尚友倶楽部

from ibid. Chapter3

＞最先端技術は、夢や国威といったバイアスで歪められること
　　も多い

　　リニア新幹線は採算が合うのか？
　　リニアは基本的に従来の東海道新幹線と顧客を分け合うだけ
　　であり、JR 東海は、様々な相乗効果を考慮に入れても、全社
　　的な売上は10％程度しか増加しない、と予測している。
　　開業時の利益は、現在の水準より大幅に減少すると予想され
　　ている。
　　2027年（名古屋開業）　6割減（＝1740億円）
　　2045年（大阪開業）　　 8割減（＝780億円）

　　しかし、リニア開業の波及効果は大きいという情報が一人歩
　　きしているようです。

＞伝説の経営者や投資家の真似事をしても、凡人には実利は
　　ない

　　バフェットの言う通りに投資しても儲からない。
　　彼は基本的には堅実で立派な人というイメージで統一されて
　　います。また、彼の投資手法や発言が引用される時は、多く
　　の場合、リスクの高い利益追求型の投資は良くないという文
　　脈で用いられています。彼が持つ「記号」は果たして真実なの
　　でしょうか？

　　彼は銘柄選定につぃては非常に保守的で堅実です。しかし、
　　彼の投資スタイルは特別に堅実なわけではありません。
　　安定的でリスクの少ない銘柄を選定していますが、その分、
　　大きなレバレッジを効かせています。
　　ハイリターンなのですから、ハイリスクを取っています。

＞要人発言は、何に触れなかったかを深読みする必要がある

　　バフェットは世界中の市場から目を皿のようにして有望企業
　　を探している。けれども、何故か日本企業に一切投資をして
　　いません。・・・例外があるとすれば、日本のメディアが日本
　　への投資についてわざわざ質問したときだけです。
　　語られなかったことに意味があるのだとすれば、日本は彼
　　にとって評価に値しない市場だということになります。
　　推測するしかないのですが、日本企業の長期的な成長性に
　　疑問を持っているのかもしれません。

　　もし、彼の情報が有用だと考えるのであれば、日本株には
　　そうした障害が存在している可能性があるということを、
　　我々は理解しておくべきです。
　　もし、彼が日本企業に投資を決断した場合には、これまで
　　彼が考えていた前提条件が変わったことを意味しますから、
　　極めて大きな変化ということになります。

＞検索エンジンは人々の見たいものものから順に表示する

＞情報の編集者は、人々の関心に合わせ、情報の偏りを積極
　　的に作ろうとする

　　グノシーは情報の偏りをなくすのではなく、むしろ積極的に
　　利用者の好みに合った情報（閲覧履歴などから）を提供する
　　・・・結局のところ、人々の願望によって情報が形づくられて行
　　くという状況・・・
　　ネイバーまとめなどの所謂まとめサイトは、一般参加型のキュ
　　レーションの多くは、キュレーターとして参加した人に何らか
　　の報酬が支払われますから、より多くのアクセスを集めるこ
　　とに高いインセンティブが生じる。キュレーターの人は、自分
　　の個性がでた「まとめ」よりも、多くの人の興味関心を引くよ
　　うなまとめを作するようになる。

◎　情報を扱う経路がどのように変化するにせよ、情報サービ
　　スが人々に提供する機能は結局のところ同じ・・・最終的に
　　は、情報の受け手がどのような意識でこうしたサービスを
　　利用するのかにかかっている訳です。
　　人の心理は複雑そうに見えて、意外と単純で・・・キュレー
　　ターによるキュレーション・サイトにコメントを出している人
　　を観察すると、幾つかのパターンに類型化することができ
　　るので、しばらく観察を続けて行くと、どのようなニュース
　　にどう反応するのか予測できるようになる。