尚友倶楽部

　from 『体壁（1）』（野口晴哉著）

人間の体は昔より丈夫になったろうか

＞人間自身の智慧は、（7千万年の）積み重ねた知識と異なって50
　　年か100年の働きしかない。現存の人間一人分のものでしかな
　　い。
　　この現存の人間は昔の人より進歩しているだろうか？
　　忍耐はあるか？努力は続くか？体力は？気力は？
　　積み重ねた知識の前では、智慧や感情はむしろ幼稚な存在で
　　はないのか？
　
　　ここで考えようとすることは、ただ人間の体は丈夫になっただろ
　　うか？ということである。
　　機械、器具を使わなかったら、人間は昔の人より力を発揮でき
　　るだろうか？
　　人間の体は果たして丈夫になっただろうか？
　　傷ついたり病んだときの恢復力はどうだろうか？
　　レントゲンを使ったために白血病が生じ、薬物とて体を亡ぼす
　　基とならないとは限らない。消化薬、睡眠薬、栄養剤等々、次
　　から次へと新薬、新療法が紹介されるのは何故か？

　　理由は多くの人がそれを必要としているからだ。
　　何故必要とするのか？
　　体が無気力になって、何ものかに依りかからないと不安である。
　　これは、医学が進歩した為に、人間の体は庇われ守られ補わ
　　れると萎縮を来す性質をもっているのだから、医学の進歩とい
　　うことが今日の如き体の退歩のもととなったのではないか？

＞元来、体の丈夫な状態とは寒暑風湿をものともせず、食べるに
　　選ばず、何でも旨く、働くに溌剌として疲れず、疲れて快く、眠っ
　　て快く、守らず庇わず補わずとも、いつも元気で活き活き動作
　　し、その思いも、何もせずに自づから経過して新鮮活潑となり、
　　雨も風も苦とせず、いつも軽快に行動しつづけられることを言
　　うのである。
　　残念ながら、2、30年前の人より体力も気力も低下したと見ざる
　　を得ない。その為に、庇い守ることが発達し普及し、又その為
　　に弱り衰えたのである。

＞しかし平均寿命が延びたという人がある。
　　寿命の平均指数が上がるということは死亡数の減少を示すも
　　ので、従って自然の淘汰が緩慢となったことである。ヘナヘナ
　　な人間が守られ庇われて繁殖しているのであるから、寿命の
　　平均指数の上昇そのものが人間の体の弱くなったことを示し
　　ているとも言える。
　　淘汰ということは、広く考えればこれあって進歩し、これによっ
　　て体は丈夫になるとも言える。進んで強くなる機会として活用
　　すべきだろう。
　　淘汰が行われなくなった場合には一種の自壊現象が生じる。
　　癌とか、脳溢血とか、白血病とか自壊現象に似た病気は増加
　　している。これらに共通することは異常感が鈍いことであり、
　　自覚症状が明瞭でない。死に至るのは再適応が困難な体の
　　ためであって病気そのものの問題ではない。他の病気でも、
　　再適応が行われなかったら死ぬだけだ。それ故、死に至るの
　　は病気そのものより体の鈍りの為であり、体の鈍りがこれ等
　　の病気の温床となっているのだと言える。

◎体が鈍って適応することが出来ずに亡びることはすべての動
　　物を通じて同じである。人間だけが免れるものではない。